在中国不少城市，便捷的移动支付确实赢得了广泛称赞。不过，中国与美欧移动支付谁更胜一筹的讨论，大多从支付应用的角度进行比较。

       更全面的针对移动支付优劣的比较，需要从支付技术和支付应用两个角度展开。

       从技术角度看，中、美、欧均掌握移动支付技术，但不同国家之间由于金融发展水平、支付习惯以及监管政策不同，甚至就是市场规模的差异，就会导致不同国家之间技术路径存在差异，因此移动支付的技术优劣难以直接比较。从支付应用角度，随着网络购物、共享经济以及网络社交等移动应用的不断发展，中国移动支付的受理环境和使用习惯的渗透率超过了美欧，例如支付宝活跃用户数超过4.5亿人，微信支付活跃用户数超过6亿人，移动支付渗透率达到43%。因此，中国移动支付超越美欧主要体现在移动支付应用方面，特别是中国庞大的支付市场规模，为中国的移动支付发展提供了广阔的空间。

        中国移动支付超越美欧有以下原因：

        一移动应用的迅速发展、庞大的支付需求是移动支付实现超越的根本动力。移动支付是实现互联网交易的重要环节，是完成交易并实现债权债务转移的工具。中国网络购物、共享经济、网络社交等移动应用的不断创新发展并实现全球领先，丰富了移动支付的应用场景，带来了巨量的交易需求，推动移动支付受理环境改善和支付习惯的普及。智能手机的广泛应用，庞大的支付业务需求，都是中国移动支付发展的重要支持。

        二传统非现金支付手段发展不足是重要原因。美欧的银行卡受理环境相对好，刷卡消费已经成为固定的交易习惯，在不少国际金融中心，支票还被广泛应用，因此，当地移动支付发展过程中往往遇到比较大的阻力。与美欧相比，中国银行卡受理仍存在较大空白，有相当数量的用户直接跨越支票、刷卡支付进入到移动支付，受到原有支付习惯影响较小。

        三技术创新是推动移动支付超越的重要因素。传统刷卡支付需要依托POS机具和网络，因此产生了相应的硬件购买和维护费用。以扫码支付为代表的移动支付创新，实现了线上线下支付融合，降低了硬件投入成本，进一步改善了移动支付的受理环境，引导用户由刷卡交易向移动扫码支付的交易习惯改变。

       四监管机构鼓励创新与防范风险并重的监管政策也是重要因素。2012年以来，人民银行先后发布了《非金融机构支付服务管理办法》、《非金融机构支付服务管理办法实施细则》、《支付机构客户备付金存管办法》、《非银行支付机构网络支付业务管理办法》等，明确了非金融支付机构的合法地位，完善了支付业务的管理，预留了支付创新的空间，弥补了监管漏洞，推动业务规范发展，增强了用户使用移动支付的信心。